Iniciando la audiencia preparatoria de juicio al exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro, su abogado Diego Henao Vargas, recordó al Juez Segundo Especializado de Barranquilla, Hugo Junior Carbonó Ariza, una solicitud de aplazamiento pendiente de revisión ante ese despacho.

Esa solicitud la hizo la semana anterior y hoy la ha hecho en estrado.

Por "lo voluminoso de la documentación aportada por la Fiscalía", dijo Henao a quien el togado le concendió el uso la palabra iniciando la audiencia.

El profesional del derecho señaló que dentro del material aportado por la Fiscalía, con respecto al material aportado por algunos investigadores de campo, "no se encuentran los rótulos de cadena de custodia" y "no se encuentran formatos de entrega de evidencias".

Lea también: Tribunal tumba decreto de Petro que designó a Verónica Alcocer como embajadora. 

Henao hizo una larga relación de supuesta falta de información sobre evidencias, testimonios, folios, actas, copias e inspecciones, en la documentación que le entregó ente investigador.

Una hora y diez minutos, con dos breves interrupciones del Fiscal Mario Burgos, tardó el abogado leyendo las supuestas fallas que encontró en la información que se le suministró.

"Este es un estudio juicioso que se ha hecho  con una oficina de investigadores judiciales ", dijo el abogado al señalar que se le entregaron más de dos millones de archivos certificados por dos laboratorios de criminalística que deben ser analizado.

"Esta solicitud la sustento en tres ejes fundamentales: El volumen de la información vs. el tiempo que ha tenido la defensa para poder analizarlo, las actividades investigativas que se encuentran en ejecución en este momento y el descubrimiento ha sido incompleto", anotó el abogado del hijo del Presidente al sustentar la solicitud de aplazamiento.