Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
11:34 am. Jueves 06 de Diciembre de 2018
Confirman multa a clínica que dio medicamentos falsificados a 16 bebés prematuros que murieron
11:34 am. Jueves 06 de Diciembre de 2018
El censurable hecho ocurrió en Valledupar.

El Superintendente Nacional de Salud, Fabio Aristizábal Ángel, confirmó en última instancia la multa que por 1.000 Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes ($781.242.000), impuso a la Clínica Integral de Emergencias Laura Daniela S.A., de Valledupar, por el suministro de un medicamento presuntamente falsificado que ocasionó la muerte de 16 bebés prematuros, entre el segundo semestre de 2016 y primeros meses de 2017.

Según el Superintendente, el proceso en contra del centro hospitalario inició en septiembre de 2017, cuando la entidad ordenó la inspección a la clínica.

La investigación determinó que la Clínica realizó compras a un proveedor con el que no mantenía una relación comercial estable denominado VC Medical. Además, existía un contrato o carta de intención que definiera el modelo de compra y venta de medicamentos y dispositivos médicos.

El proveedor del medicamento “Survanta”, no registró ningún tipo de documentación ante la institución, que lo habilitara como tal. Sin embargo, se generaron órdenes de compra, compras y pagos a VC Medical. El proveedor no contaba con habilitación por parte del ente territorial, aspecto validado con la Secretaría Departamental del Cesar.

Las órdenes de compra habrían sido expedidas por una practicante del SENA o por el regente de farmacia, y no contaron con aprobación o autorización de la química farmacéutica o de otro nivel jerárquico. En otros casos existen órdenes de compra sin información de algún colaborador.

En la Clínica, la generación de órdenes de compra estaba en cabeza del Regente de Farmacia, quien también realizaba la recepción técnica de medicamentos sin aprobación de las mismas por parte de un nivel superior.

Otro detalle que se conoció es que la recepción de medicamentos no se llevó a cabo bajo el concepto técnico que debía contener, puesto que no se revisaron fechas de vencimiento, registro sanitario, lotes, etc.

En desarrollo de la investigación, las autoridades sanitarias detectaron compras de Survanta con fechas de vencimiento muy cercanas al momento de la fecha de ingreso a la institución. Además, el medicamento no era el original.

 

Te puede interesar

Artículo
https://www.dailymotion.com/embed/video/x6yzcck
Artículo
https://www.youtube.com/embed/y9vJ4s1u5G4