Iván Cancino, defensa de Carlos Caicedo y Rafael Martínez.
Iván Cancino, defensa de Carlos Caicedo y Rafael Martínez.
Foto
Archivo

Share:

Fiscalía estaría violando la presunción de inocencia: abogado de Caicedo y Martínez

Iván Cancino se pronunció tras conocer la medida cautelar de extinción de dominio sobre 11 bienes de los dos políticos.

Luego de que se conociera este viernes la medida cautelar de embargo y secuestro contra 11 bienes del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, y el exalcalde de Santa Marta Rafael Alejandro Martínez; el abogado de ambos, Iván Cancino, señaló que la Fiscalía estaría violando la presunción de inocencia.

“En breve comunicado sobre una irregularidad más de la Fiscalía de santa Marta sobre @carlosecaicedo y @mrafael70. Por ahora una pregunta: ¿También para Aníbal Gaviria?, ¿para todo investigado y no condenado?, ¿así se viola la presunción de inocencia?”, indicó Cancino en su perfil oficial de Twitter.

De igual manera, el jurista agregó que “¿Y para todos los investigados por peculado? Yo si no recuerdo y he defendido y defiendo uno que otro servidor público. Qué puerta tan grande se abre”.

Posteriormente, el abogado Cancino publicó un video donde manifestó que "vamos a demostrar que nuestros clientes no infringieron la Ley de ninguna manera, en ninguna de sus actuaciones cuando fungieron como alcaldes del Distrito de Santa Marta. Vamos a demostrar que los pocos bien son fruto de su trabajo y de créditos hipotecarios que han sido cancelados poco a poco por medio de sus ingresos lícitos. Jamás han acudido a una actividad ilícita para comprar nada en su vida".

"Es un contrasentido lo que dice la Fiscalía porque la imputación es por peculado en favor de terceros, no le hacen imputación por haberse quedado con ningún dinero, luego, mal puede decirse que los bienes presuntamente se compraron con dinero fruto de los centros de salud cuando no se les está imputando peculado por apropiación propio", añadió Cancino, quien también reveló que irán una vez más a instancias internacionales para "demostrar otra irregularidad de la Fiscalía en Santa Marta".

Vale recordar que la medida de la Fiscalía se aplicaría después del aislamiento preventivo obligatorio a un inmueble urbano en la diagonal 31 con 14, una propiedad en el conjunto residencial Villas del Mayor I y dos terrenos, uno de ellos en el barrio Mamatoco.

Asimismo, los bienes en Barranquilla que están a nombre de terceros: una propiedad en el conjunto residencial Toledo, un inmueble en Ciudad Pedro Zona Sur y un establecimiento comercial en Soledad, Atlántico.

Más sobre este tema: