La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, instó a un tribunal de apelaciones de dicho estado a que mantenga la multa de 454 millones de dólares por fraude civil contra el expresidente Donald Trump porque existen "pruebas abrumadoras" de su culpabilidad.

James defendió así el fallo de febrero contra el exmandatario por el que se le acusa de inflar el valor de su patrimonio con un supuesto valor de hasta 2.200 millones de dólares para recibir préstamos favorables y otros beneficios financieros.

Ver más: Machado alerta a empleados públicos: "Han espiado tus redes sociales"

"El señor Trump innegablemente incurrió en fraude", indicó James en el texto legal presentado el miércoles, argumentando que "él, sus hijos adultos y su compañía (la Organización Trump) utilizaron una gran variedad de estrategias engañosas" que, en último término, "perjudicaron al mercado".

El pronunciamiento de James se produce el mismo día que el tribunal de apelaciones de Nueva York fijó el 26 de septiembre como fecha para escuchar los argumentos orales de Trump en este proceso, lo que hace poco probable una decisión final antes del día de las elecciones presidenciales, el 5 de noviembre.

El magistrado Arthur Engoron, de la Corte Suprema de Manhattan, limitó en febrero la capacidad de Trump de hacer negocios en el estado de Nueva York durante los próximos tres años, además de la astronómica multa como líder de la Organización Trump.

El candidato republicano a los comicios presidenciales recurrió el fallo y acusó al juez de tener motivaciones políticas en su contra, alegando que se le castiga por "haber construido una empresa perfecta, mucho dinero y grandes edificios".

Además, Trump también afirmó que sus supuestas víctimas, principalmente bancos que le habían concedido tasas de interés más bajas por su supuesto respaldo patrimonial, habían obtenido ganancias con sus acuerdos.

Lee aquí: La sentencia de Daniel Sancho ya está lista y la revisa una instancia superior 

Si Trump pierde este recurso, podría ver sus reservas de efectivo mermadas e incluso ver congeladas sus cuentas bancarias o embargadas algunas de sus propiedades, lo que perjudicaría la imagen de gran gestor económico que tiene frente a las "políticas comunistas" que él atribuye a su adversaria demócrata, Kamala Harris.

EFE