La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá se pronunció sobre el caso que enfrentan el coronel Carlos Feria, el capitán Elkin Augusto Gómez, el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez y el mayor Duván Andrés Muñoz por las 'chuzadas' a Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia.

Feria, jefe de seguridad para la protección Presidencial, y los demás uniformados interpusieron una queja contra el auto del 19 de junio de 2024, cuando fue denegada su apelación por la acusación que adelantaba la Fiscalía, alegando conflicto de competencias.

Feria, Gómez y Sacristán fueron imputados por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública, constreñimiento ilegal y acceso abusivo a medios informáticos, mientras que Muñoz por constreñimiento ilegal.

Esto en medio de una supuesta investigación y paso por el polígrafo de Marelbys Meza, a quien presumían como responsable de la pérdida de 150 millones de pesos de la casa de Laura Sarabia.

Te puede interesar: "Le diste un golpe al 'fast track' porque querías hacer trizas la paz": Petro a Duque

La Sala Penal del Tribunal expuso que previo a definir la queja de los uniformados, la Corte Constitucional debe solventar la jurisdicción de este caso, si es de Justicia Ordinaria o Justicia Penal Militar y Policial. 

“En esas condiciones es claro que la juez de primera instancia erró al continuar con el desarrollo de la audiencia de formulación de acusación sin encontrarse saneado el aspecto del juez natural en el proceso que se estudia, pues es innegable que existe un conflicto de jurisdicciones lo que pone en entredicho, por ahora, la competencia de la justicia ordinaria, lo que inhabilita a las autoridades que de ella hacemos parte para continuar con la actuación”, explicó el Tribunal en sus consideraciones.

Además, el proceso volverá a su juzgado de origen "para que proceda de conformidad una vez se defina por la Corte Constitucional a cuál jurisdicción corresponde conocer este asunto".