La jueza 28 de conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, negó la preclusión de la investigación al expresidente Álvaro Uribe Vélez solicitada por la Fiscalía, por el delitos de soborno a testigos al buscar la retractación de testigos que lo señalaban de tener relaciones con el paramilitarismo.

Estos testigos, dijeron que les ofrecieron “prebendas” para faltar a la verdad. "Hay evidencias de soborno a testigos", consideró el despacho judicial.

La decisión se adoptó en las últimas horas, más de un año después de que la Fiscalía pidiera la preclusión del proceso contra el exmandatario.

Hoy la jueza explicó que la Fiscalía al solicitar la preclusión, no probó, tal como lo sustentó, “que no había delito''.

También cuestionó que la Fiscalía no haya llamado testigos que podrían dar más elementos en este caso. 

La decisión podrá ser apelada por alguna de las partes y pasaría a examen en el Tribunal Superior de Bogotá.

Inicialmente al expresidente Álvaro Uribe, lo  investigó la Corte Suprema de Justicia, que lo escuchó en indagatoria el 8 de octubre de 2019 y el 4 de agosto de 2020 se dictó medida de aseguramiento.

Luego, el 18 de agosto de 2020, el caso pasó a la Fiscalía.