Ausencia de votantes, la característica de la consulta liberal.
Ausencia de votantes, la característica de la consulta liberal.
Foto
Jairo Cassiani

Share:

La decadente votación del Partido Liberal en las consultas presidenciales

Los resultados del domingo disminuyeron sustancialmente la participación de la colectividad en las anteriores convocatorias.

El resultado de la consulta del Partido Liberal para escoger candidato a la Presidencia de la República, muestra la decadencia de su votación en este tipo de mecanismos de participación ciudadana.

El histórico comparativo de las dos anteriores consultas convocadas por el partido para el mismo fin, también muestra que quienes ganaron luego fueron arrasados en las elecciones.

Así, por ejemplo, en la consulta del 12 de marzo de 2006, la votación total fue de 2 millones 727 mil 202 votos.

La consulta fue ganada por Horacio Serpa Uribe (1.051.533), seguido en su orden por Rafael Pardo Rueda (526.298); Rodrigo Rivera Salazar (500.020) y Andrés González Díaz (120.386). En ese entonces, la exministra Cecilia López Montaño declinó su aspiración.

Luego, en las elecciones propiamente dichas, registró la tercera votación, siendo superado por Álvaro Uribe Vélez (7.397.835) y Carlos Gaviria Díaz (2.613.157). Horacio Serpa Uribe obtuvo 1.404.235 votos, seguido por Antanas Mockus (146.583); Enrique Parejo González (42.652); Álvaro Leyva Durán (18.263) y Carlos Rincón (15.388).

Para las siguientes elecciones, el Partido Liberal también decidió acudir a la consulta para escoger su candidato presidencial.

Fue el 27 de septiembre de 2009 cuando la votación general fue de 1.356.821 votos. Es decir, redujo su participación en 1.370.380 votos.

En esa oportunidad la consulta fue ganada por Rafael Pardo Rueda (398.107), seguido por Aníbal Gaviria (232.943); Alfonso Gómez Méndez (211.728); Cecilia López Montaño (81.598); Alfonso López caballero (52.074); Héctor Elí Rojas (50.580) e Iván Marulanda Gómez (26.712).

Ya en las elecciones, Rafael Pardo Rueda registró la sexta votación con 638.302 votos, siendo superado por Juan Manuel Santos (6.802.043); Antanas Mockus (3.134.222); Germán Vargas Lleras (1.473.627); Gustavo Petro (1.331.267) y Noemí Sanín (893.819).

En la consulta del pasado domingo, la votación general fue de 744.521 votos, lo que significa una reducción en la participación de 625.859 votos con respecto a la de 2009 y de 1.982.681 en comparación con lo registrado en 2006.

El candidato ganador, Humberto De la Calle Lombana, tampoco pudo superar las votaciones de los anteriores. Con 365.658 votos, De la Calle superó a Horacio Serpa Uribe (1.051.533) ni a Rafael Pardo Rueda (398.107), vencedores en las consultas anteriores.

De esta forma, la mayor participación del Partido Liberal alcanzada en una consulta presidencial, sigue siendo la de 2006 (2.727.202), siguiéndole la del 10 de marzo de 2002 cuando la colectividad fue convocada a las urnas “para la transformación del Partido Liberal”, alcanzando 2 millones 566 mil 129 votos.

¿Decadencia del partido? ¿Falta de credibilidad por parte de los electores? ¿Desconfianza? ¿Alto e inoficioso precio democrático?

 

Más sobre este tema: